google-site-verification=jLr_mRZ9NkMLlel5x-1lt5p6xf_IQdiptOAej2YPDRg Player
Tocando Agora
Carregando...

PREFEITURA DE PIRACICABA VETA PL SOBRE AMPARO PSICOLÓGICO PARA TUTORES DE PESSOAS COM TEA

PREFEITURA DE PIRACICABA VETA PL SOBRE AMPARO PSICOLÓGICO PARA TUTORES DE PESSOAS COM TEA

Foto: Redes Sociais

O Executivo vetou o Projeto de Lei Nº 133/2023, sobre o amparo psicológico para mães, pais ou tutores de pessoas com Transtorno do Espectro Autista (TEA).

A Administração entende a importância do projeto, mas destaca que ele é ilegal, inconstitucional e contrário ao interesse público.

De acordo com a justificativa, o PL é ilegal porque pretende criar serviço específico de atendimento a mães, pais ou tutores de pessoas com TEA, ofertando direito a amparo psicológico gratuito na Rede Pública Municipal de Saúde, competência privativa do Poder Executivo, ou seja, fere o princípio da separação dos poderes, uma vez que este novo serviço precisa ser estruturado, com a contratação de profissionais especializados e organização dentro da Rede SUS.

Já a inconstitucionalidade foi atestada por meio de nota técnica (nº 261/2023) expedida pela própria Procuradoria Legislativa e que serviu de base para a apresentação de parecer contrário (nº 263/2023) expedido pela Comissão de Legislação, Justiça e Redação (CLJR) da Casa de Leis que reconheceu a flagrante inconstitucionalidade do Projeto de Lei nº 133/2023. “Denota-se que o vereador pretende, sob o manto de mera ‘autorização’, implementar uma nova política de atendimento ao público-alvo, comprometendo o orçamento e conferindo diversas atribuições ao Poder Executivo”, traz documento da CLJR.

Ainda, segundo justificativa da Secretaria de Saúde, a implementação de novo serviço de atendimento à população na Rede Pública Municipal demanda planejamento que cabe ao Poder Executivo, “muitas vezes de adaptação de prédios, de disponibilização de novos locais de atendimento acessíveis à população ou mesmo da contratação de profissionais para atendimento de toda a demanda, o que por certo não foi considerado pelo Poder Legislativo”.

O veto foi publicado na sexta-feira 01/11, no Diário Oficial do Município.

Texto: Prefeitura de Piracicaba

Publicação: Danilo Telles | MTV

Comentários

Comentário enviado com sucesso!
Carregando comentários...